Mer självgod el åt folket!
Jag ägnar så här i EM-tider ett antal sekunder varje kväll åt att betrakta den ädla sporten fotboll på TV. Tyvärr är det TV4 som sänder, vilket förutom inkvoterade studioexperter (det kan inte vara en tillfällighet att den ena (Bojan Djordjic) är invandrare och den andra (Elin Ekblom Bak, igår ersatt av Caroline Seger) är kvinna) och ett allmänt kvällstidningsmässigt upplägg innebär kopiösa mängder Magnus Hedman och kopiösa mängder reklam, framför allt i halvtidspauserna.
Framför allt en reklamfilm har etsat sig fast i mitt medvetande och då menar jag inte på ett positivt "åh fy fan, det där måste jag ha!"-sätt utan mer på ett toknegativt "får jag se den här reklamen en gång till kan det hända att jag måste kasta upp"-sätt. Jag syftar på Telge Energi. Ni vet filmen med tre tecknade strutsar som står och gör diverse suspekta moves för att till sist köra sina huvuden i sanden, kommenterade av en kvinnoröst som med drygt tonfall säger något i stil med att "om man köper det mesta av sin el från kolkraftverk vill man nog helst inte prata om det". Hon syftar alltså på konkurrerande bolag. Telge Energi är minsann precis lika miljömedvetna som de är självgoda. Problemet är att hon pratar på ett sätt som får det att låta som att hon utgår från att konsumenterna är dumma i huvudet. Detta stämmer i en del fall, dock ej i mitt, och är det något jag avskyr så är det att bli tilltalad som om jag är fem år gammal och/eller utvecklingsstörd.
Gjorde inte bålstasonen Lasse Åberg reklam för något som hette GodEl för ett tag sedan? Gick inte det också ut på att elen kom från miljövänliga källor? Telge Energi kunde ju ha hyrt in honom till sin nya kampanj och kallat den för SjälvgodEl.
Jag vill understryka att jag inte har något emot initiativet; det är säkert bra att sälja miljövänlig elektricitet. Men anlita en annan reklambyrå nästa gång.
Elephant Dung Extra, part deux
Jag kanske ska byta yrkesbana. Jag skulle nog bli en perfekt reklamare. Denna slutsats drar jag efter att kommit fram till den optimala reklamsloganen för L´Oreal Elephant Dung Extras marknadsföring framför allt i engelsktalande länder:
We put the "poo" in shampoo.
Eventuella utmärkelser för detta bevis för min extrema talang kan med fördel sättas in på mitt postgirokonto (numret finns nedklottrat på en toalettvägg nära dig). Icke kontanta belöningar är ej av intresse.
Thomas, 34, är en kvinna
Har någon missat historien om världens första gravida "man", 34-årige Thomas Beattie i Oregon, USA?
Thomas föddes som kvinna men ville bli en man och lät sig därför könsbytesopereras med det lilla förbehållet att "hans" kvinnliga fortplantningsorgan lämnades ifred eftersom "han" ville bli "pappa".
I min värld är det rätt enkelt: du kan spruta in hur mycket manligt könshormon som helst i en kvinna, du kan operera bort brösten och odla fram skäggväxt och fan vet allt på henne. Du kan till och med ge henne ett mansnamn. Det förändrar inte det faktum att män inte kan föda barn. Detta är en rättighet förbehållen endast kvinnor. Grundläggande biologi.
"Thomas" är gravid och ska snart föda. Slutsats: "Han" är en kvinna. Allt tjafs om "världens första gravida man" är med andra ord totalt meningslöst.
Vem Thomas bytte kön med framgår inte av artikeln men jag sätter en slant på Jean-Pierre Barda.
Destruktiv grisfotboll
Favoritstämplar är rätt avtändande. Jag skiter i hur "rolig fotboll" ett s.k. storlag spelar; i min värld är det i princip alltid roligare när ett otippat lag vinner en svår match. Möts Brasilien och Slovenien i en match där brassarna spelar sambafotboll i 90 minuter plus tillägg men slovenerna till slut står som segrare med 1-0 efter destruktiv grisfotboll och ett skitmål blir jag överlycklig. Ett av få undantag är om det nederlagstippade laget är...
Turkiet. Jag gillar dem inte. De har en del fans som inte verkar ha alla indianer i kanoten och en del spelare med samma egenskaper. Jag minns också matchen det talas om i denna korta wikipediatext. Så illa har jag inte sett fotbollsspelare bete sig sedan Tomas Brolin tog beslutet att medverka i den negativt legendariska popgruppen Friends In Need.
Importbrassar är föga upphetsande. Fotbollsvärlden ser ut på ett visst sätt idag; inte minst det svenska landslaget har flera spelare med utländska rötter (det mest framstående exemplet är Zlatan). Med detta har jag inget problem. Dessa spelare har oftast band till de länder de representerar. Zlatan är som bekant född och uppvuxen i Sverige, flera av de franska landslagsmännen kommer från f.d. franska kolonier och har i unga år flyttat till Frankrike, detsamma gäller holländare med ursprung i Surinam. Andra har kommit till sina "nya" länder som flyktingar och/eller av skäl helt orelaterade till fotboll. Importbrassarna byter dock nationalitet endast för att de vet att de aldrig någonsin kommer att få representera sitt eget landslag. Nu senast var det Polen som bytte in en Roger Guerreiro, en brasilianare som en kort tid innan EM-turneringen fått sitt polska medborgarskap av Polens president Lech Kaczyński i egen hög person. Guerreiro är visserligen en helt okej fotbollsspelare enligt vad jag kunde se men vad fan... Polen är väl tillräckligt bra på fotboll för att inte behöva ta till dylika åtgärder? För varje importbrasse ett landslag mönstrar blir mina sympatier för det laget lite lite mindre. Detsamma skulle gälla om Sverige plötsligt skulle ställa upp med t.ex. Hammarbys Paulinho Guará.
Puzz!
Daniel Andersson versus The Miffos
Jag blev en smula orolig när jag såg att Daniel Andersson var uttagen i startelvan i gårdagens EM-match mellan Sverige och Grekland. Visserligen fanns inte direkt något alternativ på positionen, men ändå. Det var ju Sidleds-Danne!
Sen går snubben ut och gör en riktigt bra match (klantpassen på slutet som höll på att leda till en grekisk reducering är glömd). Det känns skönt att veta att landslaget inte står och faller med Tobias Linderoths medverkan.
Dock verkar det som om vissa mindre begåvade individer gör en stor sak i att fortsätta håna Daniel Andersson, trots att denne som jag ser det bör ha täppt till käften på sina kritiker (inklusive undertecknad) i och med sin insats igår. "Han slår inga avgörande passningar" är ett argument jag sett. Som om det är Daniels roll att slå Ronaldinho-passningar. Vissa har uppenbarligen inte fattat någonting; att lägga fram ett sådant argument är ungefär lika relevant som att såga Zlatan med motiveringen "hans målvaktsspel håller inte direkt världsklass".
Att en spelare får kritik efter en dålig match är helt naturligt. Att han får det efter att ha gjort sin bästa landskamp på mycket länge är för mig obegripligt. Håll käften era miffon, Daniel är värd sin plats i truppen och jag hoppas han startar nästa match.
När blev förresten Micke Nilsson så grym på att spela ytterbacksspel? Förr var man alltid lite nervös för hur han skulle klara av sin roll men igår hade han, så vitt jag kunde se, alla rätt.
Lagerbäck is the shit!
Svenska för dummies, del 7
Cykelpump, Quinton Fortune eller www.tigerbäver.com
Det här är en artikel i Metro. Den handlar om stockholmsparet som inte får döpa sin dotter till Elvis då Skatteverket, helt riktigt, anser att Elvis är ett mansnamn.
Mamman i artikeln kläcker ur sig att "de (föräldrarna, reds anm) tyckte det var viktigt med ett könsneutralt namn". Min fråga är varför? Varför ska ens dotter ha ett "könsneutralt" namn trots att hon alldeles uppenbart är en flicka och således bör begåvas med ett flicknamn? Vad är det här för jävla idioti?
En tjej som heter Elvis. Hon kommer, om föräldrarna lyckas få rätt, att behöva skissa på rätt många oneliners för att förklara att hon som tjej är döpt som en kille. Byter hon förnamn vid 18 års ålder blir jag inte förvånad.
"Hon lyssnar när vi kallar henne Elvis" säger den stackars mamman vidare. Klart som fan hon gör. Hade de börjat kalla henne t.ex. Cykelpump, Quinton Fortune eller www.tigerbäver.com redan vid födseln hade hon givetvis lystrat till det.
Jag vill avsluta med att ge ett eget förslag om det nu är så jävla viktigt med ett "könsneutralt" namn: Kim. Det vore förresten ganska kul om Kim Källström gifte sig med Kim Martin. Kan ingen sammanföra dem?
Blogga för barnmisshandel
Jag tycker upprop för självklara saker mest känns fåniga. "Mot våldtäkter", "mot rattfylla", "mot gatuvåldet". Varenda vettig människa är väl emot de företeelserna? Jag är det i alla fall och jag känner att jag inte ska behöva manifestera detta genom att aktivt uttrycka det. "Är du inte med oss är du mot oss" tycks gälla i sådana här frågor men jag håller inte med. Jag är dock varken med eller mot. Jag står lite, lite över er alla, ty jag är allsmäktig och ska ta över världen. Min invasion av Polen inleds kommande vecka!
FORZA Klas-Kristian! FORZA Klas-Kristian! FORZA Klas-Kristian! FORZA Klas-Kristian!
Självinsikt är Aftonbladets frånvarande moder
Det är precis sådant här jag menar.
(för er som inte vill gynna Aftonslasket med ett klick handlar artikeln om en reklamfilm i vilken Zlatan viftar med en pistol, stor skandal naturligtvis).
Seriöst. Skaffa lite självinsikt era korkade jävla murvlar.
Lasse Lagerbäck går på vattnet
Det drar ihop sig till fotbolls-EM. Fotbollsmongo som jag är kommer jag att försöka se alla matcher. Kungen ska tala. Det ska bli kul. Stjärt-Jan, Stjärt-Sven, Stjärt-Bengt, Stjärt-Micke...
Visste ni förresten att det aldrig kan bli för lite Doktor Kosmos i en blogg?
Nog med finkultur. Nu till dagens inläggs egentliga ämne: Är ni fotbollsidioter som jag lär detta inte ha undgått er. Är ni det inte, fortsätt läs ändå. Kanske lär ni er något av min oändliga visdom.
Hursomhelst. Våra kära kvällstidningar (vilka annars?) rapporterar att den svenske förbundskaptenen Lasse Lagerbäck har gått bananas på TV4:s Olof Lundh då denne ihärdigt ställde frågor om huruvida Fredrik Ljungberg (som jag vägrar kalla Freddie då jag varken är eller beundrar engelska tabloidjournalister) är given i landslaget eller ej. Replikskiftet (Aftonbladet Remix) finns återgivet här. Expressenremixen hittas här och DN... ehm, skriver inte ett ord om detta. Man undrar varför. Eller också inte.
Man kan ha åsikter om Lagerbäck. Jag har själv inte alltid varit helt tillfreds med hans och f.d. vapendragaren Tommy Söderbergs insatser (varför fick aldrig Marcus Lantz en ärlig chans i lantz... förlåt, landslaget?) men faktum är att under dessa två har svensk landslagsfotboll nått fler framgångar än någonsin. Jag har heller inga synpunkter på uttagningen av EM-truppen. En stor mängd "supportrar" tycks anse att man ska ge "unga talanger" chansen på rutinerade veteraners bekostnad för att ge de förstnämnda "viktig rutin" inför framtida mästerskap. Min åsikt kring detta är att om man använder ett stort mästerskap till att bygga ett lag begår man tjänstefel. De bästa ska spela, oavsett ålder.
Nu till Lagerbäcks "utbrott" på hr Lundh. Min första och enda reaktion när jag läste artiklarna var "Fan vad skönt!". Äntligen vågar Lasse ryta till mot svenska muppmedier. Dessa halvidioter som anser sig göra svensk fotboll en stor tjänst med sitt eviga rapporterande om skitsaker. Visst, man ska inte sticka under stol med att det då och då kommer artiklar som faktiskt är relevanta, men alla dessa "chocker" och "skandaler" som det ska basuneras ut detaljer om hela jävla tiden har, milt uttryckt, försämrat kvällsmediers status både hos mig och hos många andra. Om detta tycks huvudpersonerna själva, dvs kvällstidningsjournalisterna, vara totalt ovetande. Indignerat kläcker de ur sig att de "minsann bara gör sitt jobb" och "folket förtjänar att få veta". Inse er egen roll i att medieklimatet ser ut som det gör. Då, och först då, tror jag det kan komma att förändras på ett sätt som gynnar alla inklusive det så viktiga "folket" (ibland omnämnt som "läsarna").
Är det så konstigt att Zlatan bojkottar Aftonbladet efter att, bland mycket annan skit, fått en kontaktannons publicerad i nämnda tidning efter ett synnerligen fjantigt påhitt av den alltid lika distanserade Robert Laul?
Nä, min respekt för Lagerbäck har bara ökat i och med att han äntligen sa ifrån och jag hoppas för hans, lagets och supportrarnas skull (men inte för kvällspressens) att det går bra för Sverige i EM.
Jag ser ut som en påse skridskor
Henke Larsson har länge varit ett unikum i och med att han, framför allt i TV-intervjuer, lyckats med konststycket att prata i två oktaver samtidigt. Det går då och då inte att avgöra om hans röst är onaturligt mörk eller onaturligt ljus. Häromdagen lade jag under en intervju i SVT märke till fenomenet hos en annan person, nämligen Fredrik Ljungberg. Uppenbarligen är den här "dubbelrösten" en åkomma som drabbar fotbollsspelare som spelat länge i svenska landslaget. Jag gissar att det går att göra banbrytande fysiologiska upptäckter om man studerar det här fenomenet närmare men forskareliten är väl upptagen med att uppfinna ett vaccin som ska rädda medelålders damer från lådvinsalkoholism antar jag.
Folk som blandar in utseende som en faktor i sammanhang där det rimligen bör vara av obetydlig betydelse är dumma i huvudet. Tyvärr är de också vanligt förekommande. Det är på grund av dessa miffon som folk som Carolina Gynning (är hon ens snygg förresten?) vinner Big Brother. Det är dessa miffon som röstar på Österrike-Ungern i schlager-EM eftersom deras sångerska har "schyssta rattar" (att hon inte kan sjunga spelar mindre roll). Det är dessa miffon som hoppas att Carolina Klüft ska missa OS-medalj eftersom hon är "ful" (den där nya ryska tjejen är så jävla mycket sexigare). Det är dessa miffon som håller på Kroatien i fotboll utan att ha en aning om landet i fråga mer än att deras fotbollsspelare tydligen är "skitsnygga". Det kan inte vara lätt att ha en IQ i paritet med sitt skonummer. Miffon, som sagt. Jag ser förresten ut som en påse skridskor så den här bloggen kan inte vara värd mycket. Prova Blondinbolla i stället.
We is back
Vad är det för fel på folk som alltid springer överallt? Då menar jag inte i motionssyfte utan t.ex. i tunnelbanan. Går nästa tåg om en minut kan man ge sig fan på att en massa slipsar och byxdressar kutar förbi i rulltrappan för att hinna pressa sig in i en redan överfull vagn till mer punktliga passagerares missnöje. Själv tar jag tid på mig, kan gå i lugn och ro och placera mig där alla andra inte står, för att två minuter senare lugnt och stilla slå mig ner på en sittplats. Jag vinner, ni stinker.
Slutar de inte spela "Empty Rooms" med Sanna Nielsen på Mix Megapol (som jag, ej av egen vilja ska tilläggas, tvingas lyssna till hela dagen på kontoret) åtta gånger om dagen snart kan det bli så att jag dödar någon. Möjligen mig själv medelst harakiri. Tyckte jag inte låten var kass innan gör jag det definitivt nu. Vad är det för idioter som sitter i beslutsfattande ställningar på reklamradiokanalerna? Det har gjorts miljoner låtar genom åren, så jävla svårt borde det inte vara att variera sig. Ni stinker.
Din åsikt är mindre värd än min
Kan någon tala om för mig varför just din input är så jävla värdefull i alla frågor?
Du har en åsikt om allt och du tvekar inte att manifestera den, ofta och länge. Har du inte en åsikt måste du ändå poängtera att du håller med den ena eller den andra (eller allt som oftast båda - du vill ju inte riskera att få mothugg) parterna i en diskussion, naturligtvis helt utan att föra diskussionen vidare.
Beter du dig som du gör för att bli populär? Gör du det för att synas? För att visa att du "hänger med"?
Låt folk som har något att tillföra göra det och fundera över huruvida dina egna inlägg i debatten verkligen tillför något. Har du det minsta innanför pannbenet kommer du att märka att de oftast inte gör det.
Ett utdrag ur kapitel sju i den icke existerande skriften "Irriterande personligheter i verkligheten och på Internet". Finns inte på ett bibliotek nära dig!
Användarovänlighet
Vill jag se nyheter i TV-form kan jag göra det på t.ex. SVT:s webbplats eller på, håll i er nu, min fysiska och alldeles utmärkt fungerande TV. På nätet funkar nyhetsrapportering bäst i skriven form.
För övrigt borde det vara skottpengar på ansvariga för sajter som ger ifrån sig oönskade ljudeffekter, ofta i form av flashreklam.
Könsord! Könsord!
Tack till alla mina fans!
Kuk. Kuk. Kuk. Tihi.
Kåtast i Kungsängen
Jag är en 27-årig man. Jag har sambo, egen lägenhet, ett bra jobb och ett i allmänhet välordnat liv. Jag har normala intressen och jag upplevs troligen inte som totalt jävla dum i huvudet i alla fall. Jag är dessutom kåt precis hela tiden. Den där snubben ni ser ibland på stan, som vaggar fram med hukande gång för att dölja att bananen står som en... banan, det är jag.
Fast nej. Riktigt så kuk... ehm, kul är det inte. Jag förmodar i stället att jag är mindre kåt än jag förväntas vara. Vad grundar jag då detta på?
1. Jag läser inte herrtidningar. Med herrtidningar menar jag såväl rena porrblaskor som i det allmänna medvetandet mer rumsrena publikationer som t.ex. Slitz. På ett sätt är de förstnämnda faktiskt vettigare än de senare; här hycklas det i alla fall inte med vad syftet med tidningen är. Jag tycker Slitz, med sina regelbundet skandalomsusade "utvik" av mer eller mindre kända kvinnor, är en patetisk jävla skittidning. Det ger mig helt enkelt ingenting att titta på de här bilderna, än mindre att hissa skinn ackompanjerad av dem. Jag dreglar inte heller av åtrå över en kraftigt retuscherad bild i en kalender utgiven av dylika magasin (en, vad jag har förstått, rätt vanlig accessoar i den typiska ungkarlslägenheten/det typiska tonårspojkrummet).
2. Tanken på att köpa sex gör mig spyfärdig. Ska jag doppa ska det vara med någon som vill. Att betala för sex måste vara världens näst största erotikdödare (efter att tvinga sig på någon som inte vill, aka våldtäkt). Jag skulle i alla fall inte få upp den.
3. Jag spelar, vilket en del av mina inte särskilt många trogna läsare lär känna till, ett onlinespel som heter Hattrick. Det är ett fotbollsmanagerspel där man driver sin egen klubb och en av de många funktionerna som finns är möjligheten att ladda upp ett eget klubbmärke. Många av de manliga användarna, (start internt) däribland legenderna dreamjay och PeterRos (slut internt), tycker här att det är helt på sin plats att visa upp en bild på en lättklädd kvinna. Som det inte finns nog med sådana bilder annorstädes på webben. Förakt är ett väl starkt ord för vad jag känner för den här typen av människor (de finns överallt, inte bara i det här spelet). Medlidande är inte heller så nära sanningen som troligen ligger någonstans däremellan.
Nu skiter jag i det här. Godnatt!
Kom igen andjävel, ät morfar!
Det blir ett ganska kort inlägg nu, men två betraktelser ur gratistidningen City känner jag att jag måste delge världen.
1. Mannen på bilden ser ganska avslappnad ut. Han verkar inte ana att hans barnbarn bara en liten stund senare kommer att använda honom som andmat.
2. Vi som trott att vår planet kretsar kring solen har haft fel i alla år. Jorden kretsar tydligen kring City-krönikören Frida Boisens tremånaders son Arvid. Graden av lämplighet i att ta med en bebis på en för spädbarn rätt högljudd bioföreställning tycks inte vara något som föresvävar skribenten.
Trevlig älg!
Man undrar exakt vad den stackars fadern gick på för droger, alternativt tycker man synd om sonen. Att "gå med älgkliv" han man ju hört talas om och måhända gick sonen med ovanligt långa steg men att för det bli tagen för ett exemplar av sagda djurart ter sig en smula säreget.
Vi kan också slå fast att det knappast är den här mannen det handlar om.
Elliott2005 P4 från Lapplands Väsby
Here we go again, here we go go go ner på stan och klubba sälar...
Nej fan, nu är det dags för en stunds irritationskontemplation. Dagens störningsmoment: folks mammor (och pappor, och hussar, och mattar).
Jag har förstått att det finns ett fenomen som heter babybloggar. Det är sådana bloggar där lyckliga föräldrar (oftast, men inte alltid, mammor) bloggar "utifrån sitt barns perspektiv". De gör detta antingen genom att själva låtsas vara sina barn ("Idag fick jag en jättefin lacostepiké av mamsen!") eller genom att välja speciella bloggalias ("Rivers mamma", "Emelies pappa").
Patetiken i det förstnämnda känner jag att jag inte ens behöver kommentera. Det är samma mekanismer som ligger bakom att folk skaffar konton på Facebook, Lunarstorm, Runarstorm, Playahead osv i sina ungars (eller hundars) namn. Elliott2005 P4 från Lapplands Väsby är egentligen inte fyra år men åldersgränsen är satt där av administratörerna eftersom man förväntas registrera sig i eget namn och således logga in och kommunicera själv - något vissa föräldrar uppenbarligen är för stolta/dumma/både och för att fatta.
I det senare fallet kan jag förstå att man är outsägligt stolt över det liv man nyligen varit med och satt till världen. Det kommer garanterat jag också att vara när jag en dag blir far. Jag ser förresten redan fram emot att köpa en bilbana till "grabben" (jag kommer att göra det även om jag skulle få en dotter, man vill ju inte medverka till cementeringen av könsrollerna) men det hör kanske inte hit. Nåväl. Steget därifrån till att skaffa en internetpersonlighet helt baserad på att man blivit mamma eller pappa känns dock lite väl långt. Plötsligt slutar man vara den man varit hela sitt liv och blir endast "Tindras mamma". När lille Hampus eller lilla Tindra vuxit upp och blivit en strulig tonåring (kanske med tribaltatuering) känns det hela genast lite passé, eller hur? Och vad händer när de får syskon? Byter man namn då till "Tindras, Kevins och Bosses mamma"?
Besök min blogg på http://tindraskevinsochbo... äh fan, det går ju inte att skriva det här varje gång man ska länka till sin blogg. Jag tror jag lägger ner skiten. Puzz.
Musikmobiler, djävulens verk
Warpdrive, för er som inte vet, är en databas med chattloggar som är tänkta att vara roliga. Vissa är det, andra inte. Nåväl.
Citatet handlar om en typ av musikmobilanvändande fjortisar. Dessa legender till människor som anser det helt acceptabelt att sitta i grupp och spela hög musik ombord på kollektiva färdmedel. Av någon anledning är det ofta hiphop som spelas av dessa människor, man kan fråga sig varför...
Hursomhelst. Jag tror att citatet är fejkat. Tvivlar starkt på att killen som skrev det verkligen bröt isär fjortisarnas mobil. Detta spelar emellertid inte så stor roll; jag förstår reaktionen och delar den till fullo eftersom denna typ av musikmobilanvändande fjortisar är en av de mest irriterande folkgrupper som finns.
Jag fick vatten på min kvarn beträffande detta i somras. Jag och sambon satt en dag i slutet av juli på förmiddagståget från Västerås till Stockholm. Snett över gången satt ett gäng fjortisbrudar och spelade nån jävla hiphop på hög volym. Min sambo sa till dem men de låtsades inte höra. En liten stund senare sa jag till men inte heller då kom någon reaktion, varpå jag höjde rösten och sa till igen. Då kom reaktionen.
Kanske tror man att dessa småtjejer helt enkelt inte insett det irriterande i sitt beteende förrän de får reda på det av någon utomstående. För det kan man ha förståelse, jag har också varit 14 år och dum. Man tycker ändå att de av hänsyn bör sänka volymen på sin apmusik när någon säger till. Så skedde nu inte utan de små puckona började tjafsa emot.
"Har du problem eller?" (typisk hiphoplyssnarfras)
"Flytta på dig då!" (inte en chans, jag hade platsbiljett)
"Du bestämmer inte över oss!"
Argh. Blir arg än idag när jag tänker på det. Dum som jag är gafflade jag emot en liten stund trots att jag på förhand insåg att det inte skulle hjälpa. Jag är glad att jag skulle hoppa av i Bålsta. Sambon skulle vidare men valde klokt nog att stänga ute oljudet medelst användande av egen MP3-spelare med hörlurar, något fjortisbrudarna uppenbarligen ansåg sig för coola för att använda.
Deras föräldrar måste vara stolta. Och om du som läser detta är en musikmobilanvändare av denna typ kan du dra åt helvete.
